橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

来分期倒闭了吗 来分期被国家处理了吗

来分期倒闭了吗 来分期被国家处理了吗 海通宏观:宽松未通胀,钱都去哪了?

    来源:梁中华宏观研(yán)究

  · 概 要(yào) ·

  记(jì)得(dé)7年前的2016年(nián),本人写过一篇类似标题的(de)文章(参考《“放水”难通胀,钱都去(qù)哪了?——通胀研究系列专(zhuān)题(tí)二》),当时主要分(fēn)析欧美经济体(tǐ),探讨金融危机后主(zhǔ)要发达(dá)经(jīng)济体持续宽松、但(dàn)通胀却持续低迷(mí)的原因。过去几(jǐ)年(nián),我(wǒ)国货币(bì)政策(cè)稳健(jiàn)偏宽(kuān)松,M2增速维持在高(gāo)位,而通胀却始终处(chù)于(yú)低位,近期也引发了通胀(zhàng)还是通缩的(de)讨(tǎo)论。本篇专题中,我们(men)详细讨论中(zhōng)国的货币、信用和通(tōng)胀的(de)问题(tí)。

  1 通胀(zhàng)再(zài)到(dào)历(lì)史低(dī)位

  在海外主要经(jīng)济体普遍(biàn)面临较大(dà)通胀压(yā)力的情况下(xià),我国的终(zhōng)端(duān)消费通胀水平已经连续三年处于低(dī)位水平。最新公布的(de)我国4月CPI同比已经降至0.1%,PPI同(tóng)比已经降至-3.6%。PPI主要受(shòu)到全球(qiú)大宗商品(pǐn)价格的影响,和其它(tā)经济(jì)体PPI走(zǒu)势比较一(yī)致,所(suǒ)以PPI受(shòu)到全球性(xìng)的外(wài)部(bù)因(yīn)素影响较(jiào)大。

  宽松未通胀(zhàng),钱都(dōu)去哪了?(海(hǎi)通宏观 梁中华)

  而CPI的变(biàn)化(huà)更(gèng)多是(shì)我国内部需求的(de)集中体(tǐ)现,剔除(chú)食品和能源后,我国核心CPI同比只有0.7%,已经(jīng)连续三年没有突破(pò)过(guò)1.5%,增速明显(xiǎn)降(jiàng)了一个(gè)台阶。而在疫情(qíng)之前的(de)绝(jué)大(dà)部分时间,核(hé)心(xīn)CPI同比都在1.5%以上(shàng)。

  宽松未通胀,钱(qián)都去(qù)哪了?(海通宏观 梁中(zhōng)华)

  宽松未通(tōng)胀,钱(qián)都去哪了?(海通(tōng)宏观 梁(liáng)中华)

  2 M2虽高增:“钱”没(méi)那么多!

  而与通(tōng)胀数据形(xíng)成鲜明对(duì)比(bǐ)的是金融数据,最新公布(bù)的4月M2同比增速(sù)高达(dá)12.4%,增速虽然有所(suǒ)下行,但依然处于比较高(gāo)的位置。为何这么高(gāo)的“货币(bì)”增速,通胀却没起来(lái)?要理解这个问题,我(wǒ)们首先要理解“货币”的基本概念。

  一(yī)般来说,统计货币的存(cún)量是使用(yòng)M2指标,但M2其实只是货币的一部(bù)分而已,它主要包含(hán)的是(shì)存款(kuǎn)。事实上,“货币”的范(fàn)围是(shì)很广的,其实任何商品都具有货币(bì)属(shǔ)性(xìng),都可以用来做货币使用(yòng),我们(men)在(zài)之前的专题中有(yǒu)过详细的讨论。例(lì)如,在物(wù)物交(jiāo)换的时代,人们用自己(jǐ)生产的商品去交易(yì)其(qí)他人生产的商品,没有传(chuán)统意义上的现金或存款出现,同样实(shí)现(xiàn)了市场(chǎng)交易、价值的(de)交换,这种相(xiāng)互交易(yì)的商(shāng)品都可以理解为(wèi)是“货币(bì)”。通(tōng)俗(sú)的说,居民将钱放在银行存款,与放(fàng)在理财、基金、资管产品(pǐn)等,本质是类似(shì)的,它们对于居民(mín)来(lái)说(shuō)都是货币,而M2则主要统(tǒng)计(jì)的(de)是(shì)银行存款。

  所以从货币的本质出发,现金、存款、货币及公募基(jī)金、理财、资管产(chǎn)品、黄金、白银,甚至其它一般商品都可以是货(huò)币。而这些(xiē)“货(huò)币(bì)”之间的区别,仅仅是流动性(变现能(néng)力(lì))的大小不同而已。例如在M2体系的统计中,M0是流通中的现(xiàn)金,属于流动性最好的货币形式;M1是M0加(jiā)上活(huó)期(qī)存款,活期存款的流(liú)动性比现金要差(chà)一些,但依然还不错(cuò);M2是M1加(jiā)上(shàng)定期存款,定期存款的流动性比活期存款要差(chà)一些。从这个角度出发,我们可以进一步拓(tuò)展(zhǎn)M2的(de)统计边界,比如加上实体部门(mén)持有的理(lǐ)财、货(huò)币及公募基(jī)金(jīn)、资管产品等(děng)等,那样可(kě)以更加全面(miàn)的统计出货(huò)币量的变化。

  所以M2只是一(yī)部(bù)分的货币储(chǔ)藏方式,而居民(mín)和企(qǐ)业(yè)还有很多其它渠道储藏货币。而(ér)过去几(jǐ)年里,其它(tā)货币储藏渠(qú)道的投资收益(yì)在(zài)不(bù)断降低、风(fēng)险(xiǎn)在逐渐增大,居民(mín)和企业(yè)减少了其它渠道储藏货币的(de)量。例如,2018年(nián)之后(hòu),银行理财规模告别了高增长,甚至一度出现(xiàn)了(le)负(fù)增长;信托、券(quàn)商(shāng)和基(jī)金资管产品规模也陆续出现(xiàn)负增长。而同(tóng)样是从2018年开始,居民存款开(kāi)始了高增长,这说明(míng)实体部(bù)门(mén)的货币储藏(cáng)渠道逐步向银行存款(kuǎn)倾(qīng)斜。

  所(suǒ)以在2018年之前,实体创造的(de)货币可能会选择购买银行理财(cái)、信托产(chǎn)品、资管产品(pǐn)等,但在2018年(nián)之后,实体创(chuàng)造(zào)的货币更(gèng)多转回(huí)了购买银行存(cún)款,这种(zhǒng)结构(gòu)性(xìng)变化推升了纳入M2统(tǒng)计的货币量的(de)增速。所以(yǐ)尽管(guǎn)M2增速很高,但实际(jì)的(de)货币创造速度(dù)没有(yǒu)那么高。

  宽松未通胀,钱(qián)都(dōu)去哪了?(海通宏观 梁中华(huá))

  宽松未(wèi)通胀,钱(qián)都去哪了?(海(hǎi)通宏观(guān) 梁中华)

  宽松未通胀,钱(qián)都(dōu)去哪了?(海(hǎi)通(tōng)宏(hóng)观 梁中华(huá))

  3 “钱(qián)”也没那(nà)么少:流通(tōng)速度(dù)在(zài)下降

  既然M2对(duì)货币的(de)统计存在范围(wéi)不全(quán)面的问(wèn)题,我们可以更(gèng)多依赖社融的数据来(lái)观察货币的(de)创造速度。因为(wèi)从理论(lùn)上来说,“货币(bì)”和“信用”是一枚硬币的两个面。例如,一个居民从银行借(jiè)1万元钱(qián),其存款账户也(yě)会同时增加1万元(yuán)。在这(zhè)个过程中(zhōng),实体部门(mén)的融资(zī)规模扩张了1万元(yuán),同(tóng)时实体部门的货币(bì)量也增(zēng)加1万元(yuán)。该居民可以将(jiāng)2000元放在银行存(cún)款,将8000元支付给另一个居(jū)民(mín)来购(gòu)买东西,而另一个(gè)居民可能拿(ná)这8000元去购买银行理财。这个时候如果统计M2的话,只有(yǒu)2000元,因为8000元(yuán)的(de)理(lǐ)财产品并不(bù)统计入M2。而如(rú)果(guǒ)用社融来描述货(huò)币的创造(zào)就会(huì)客观很多,因为不管(guǎn)这些(xiē)资金以什么形式流转(zhuǎn)和(hé)存在,整个社会的信(xìn)用都是增(zēng)加了1万元。

  最新公(gōng)布的(de)4月社融的同比增速为10%,相比M2的增(zēng)速(sù)低了2个(gè)百(bǎi)分点(diǎn)以上。不过和我国5%左右的实际经(jīng)济增(zēng)速相比(bǐ),社融(róng)反映的我国货币创造速度其(qí)实也不低,那为何没(méi)有通胀(zhàng)呢(ne)?这就牵涉到另(lìng)一个宏观问题(tí),从(cóng)简单的(de)数(shù)量来分期倒闭了吗 来分期被国家处理了吗方程式(shì)(MV=PQ)出发(fā),要看有没有通胀,不仅要看货币的存量,还有看这(zhè)些存量货币(bì)在经济体中每年流通多少次,即(jí)货币的流通速度(dù)。

  宽松未通胀,钱都去哪了?(海通宏观 梁中华)

  我(wǒ)们不妨(fáng)先来看个(gè)例子。在(zài)2020年疫情到来(lái)的(de)时候,美国政府部门大幅度加杠杆,明显推(tuī)升了美(měi)国的M2增速,M2同(tóng)比最高一度达到25%,即整个经济(jì)的货(huò)币量扩(kuò)张了(le)四分之一。截至今年(nián)3月,美(měi)国M2同比增(zēng)速已(yǐ)经(jīng)降到了负(fù)增长,而美国(guó)的(de)通(tōng)胀却依然在高位(wèi)。整个过程可以理(lǐ)解为,政府部门主导货(huò)币创(chuàng)造,货币存量大幅(fú)增加,而随着疫情(qíng)影响减弱,货币流(liú)通速度也逐步加快(kuài),大规模的存量货(huò)币(bì)在(zài)经(jīng)济(jì)中(zhōng)加(jiā)快流(liú)转,推升通胀水平。

  宽松未通胀(zhàng),钱(qián)都去(qù)哪了(le)?(海通宏观 梁中华)

  宽松未通胀,钱(qián)都去(qù)哪了?(海通宏观 梁中(zhōng)华)

  这一(yī)点从居民的(de)储(chǔ)蓄率情况也能看得出来,在(zài)疫情期(qī)间,美国居民接受(shòu)政府大量补贴后,并没有全部(bù)花出去(qù),储蓄率大幅攀(pān)升;而(ér)疫情(qíng)影响逐步减(jiǎn)弱后,居民信(xìn)心和预期改(gǎi)善,将超额储蓄花出去,推升(shēng)货币流通速(sù)度,当前美国居(jū)民储蓄率(lǜ)大幅低于疫(yì)情之前(qián)的(de)趋势线。

  宽松未通胀,钱都去哪了(le)?(海通(tōng)宏观 梁中华(huá))

  从我国的情况(kuàng)来看,货币创造速度和(hé)经济增速比也不低,但(dàn)货币(bì)流通速度是偏低(dī)的。在疫情之前(qián),我国社融衡量的货(huò)币(bì)流通(tōng)速度在0.4次/年以上,而疫情出现后,货币流通速度明显降低(dī),根据一季度最新数据(jù)测算,当(dāng)前只有0.35次/年。这(zhè)就意(yì)味着(zhe),仍有(yǒu)不少货(huò)币(bì)被创造出来(lái),但货币没有在经济(jì)体中加(jiā)快流(liú)转起来,说明(míng)实体(tǐ)部(bù)门“花钱”的(de)意愿仍在低位(wèi)。

  宽松未通胀,钱都去(qù)哪了?(海通宏(hóng)观 梁(liáng)中华(huá))

  “花钱”的意愿偏低(dī),从居民收(shōu)支数据(jù)就能观察出来。从一(yī)季度统(tǒng)计(jì)局居(jū)民(mín)收支调查(chá)数据看(kàn),我国居民储蓄率仍然达到38%,而疫情之前(qián)是在35%以内,反映(yìng)了支(zhī)出意愿偏弱。

  宽松未通胀,钱都(dōu)去(qù)哪了?(海(hǎi)通宏观 梁中华)来分期倒闭了吗 来分期被国家处理了吗

  从信用扩张的结构(gòu)也能够看出来,因为一个部门“花钱”意(yì)愿高,信(xìn)贷扩张也会较快。从居民(mín)部门来看,4月份居民贷款再度出(chū)现负增长,这是非疫情(qíng)、非春(chūn)节月份第二次出(chū)现这种(zhǒng)情况(kuàng),上一次是08年金融危机的(de)时候。过(guò)去12个(gè)月的居民(mín)贷款增量只有5.1万亿,而(ér)之前最高的时(shí)候曾(céng)达到9万亿以上,当前这一增长速度已经回到了2016年时候(hòu)的水平(píng),考虑到房价物(wù)价上(shàng)涨的因素(sù),居民加杠杆的意愿是比较(jiào)弱的(de)。

  宽(kuān)松未通胀,钱都(dōu)去(qù)哪了(le)?(海通宏(hóng)观 梁中华)

  从企(qǐ)业部门的信用(yòng)扩张情况(kuàng)来看,也(yě)有改善的空(kōng)间(jiān)。尽管我们(men)无(wú)法(fǎ)看到(dào)信贷投放(fàng)的结构,但可(kě)以(yǐ)用债(zhài)券(quàn)净发行情况做个参考。疫(yì)情期间,国企等公(gōng)共(gòng)部门债券净(jìng)发行是(shì)明(míng)显扩张的,而(ér)非公共部(bù)门(mén)的企(qǐ)业债券净发行处于低(dī)位(wèi)。

  再考虑到政府信(xìn)用扩张也较快,我(wǒ)国公共部门是信(xìn)用和(hé)货币创造的重(zhòng)要支撑力量,支撑(chēng)存量货(huò)币增速维持在一定(dìng)高位,而非(fēi)公共部(bù)门创造的(de)货币量(liàng)处(chù)于低位,也(yě)反映(yìng)了货(huò)币流通速度没有快速回升。

  宽松未通(tōng)胀(zhàng),钱都去哪了?(海通宏(hóng)观 梁中华)

  4 如何(hé)提(tí)振需求?降息(xī)+改(gǎi)善预期(qī)

  要(yào)想改变通胀偏低的状况(kuàng),我们依(yī)然可以(yǐ)从货币(bì)数量方程出发,一方面(miàn)是稳住货币的存量,稳定(dìng)实体的融资(zī)需求;另(lìng)一(yī)方面是提振(zhèn)实(shí)体信心和(hé)预期,改(gǎi)善(shàn)货币(bì)流通速度(dù)。

  从第一个方面(miàn)来看,私(sī)人部门的融资需求还偏弱,需要进一步降低实体融资(zī)成本(běn)。当资产(chǎn)端的回报(bào)率在下降(jiàng)的情况下,需要降低负债端的融资成本来对冲。过去几年,政策上在降低企(qǐ)业(yè)融资成本上发力较多。目前看,居(jū)民(mín)部门的融(róng)资成本(běn)仍然偏高(gāo)。我们在(zài)之前的专题中已经分析过(guò),虽(suī)然居民增(zēng)量房(fáng)贷利(lì)率已经(jīng)大幅下(xià)行(xíng),但存量(liàng)房贷利率仍然处于(yú)高(gāo)位。根(gēn)据我们的估(gū)算,当(dāng)前(qián)存量房贷利率的(de)平均值仍然在4%-5%,2021年投放的(de)房贷(dài)利率水平(píng)更高,当前甚至仍在5%以上,而这些还仅仅是平(píng)均值,考(kǎo)虑(lǜ)到(dào)个(gè)体情况,也有部分居(jū)民偿(cháng)还的(de)房(fáng)贷(dài)利率水平在(zài)6%以上。

  而对(duì)于居(jū)民部(bù)门的资(zī)产端来说(shuō),房(fáng)产价格面临调整压力,各类金融资产的回报率也处(chù)于(yú)低位(wèi),所以这就相当(dāng)于居民部门借着(zhe)4-5%成本的资金,投资的回报率确实(shí)是(shì)偏(piān)低的。要(yào)改善居民的资(zī)产负(fù)债表(biǎo)状况,需(xū)要对居民(mín)负债端成本进行降息,否则居民净融资需求或依然偏弱。

  宽松未通胀,钱都去哪了?(海通宏观 梁中华)

  从另一个(gè)方面来(lái)看,要提升货币流通速(sù)度,需要(yào)提振(zhèn)实体的信(xìn)心和预期。居民和企业对于未来的信心强、预期好(hǎo),才(cái)会敢消费(fèi)、敢投(tóu)资,支出(chū)增加了,对于整个经济体系来说(shuō),货币(bì)流转(zhuǎn)速度(dù)才能加(jiā)快(kuài),经济需求(qiú)才(cái)能好起来。提振信心(xīn)和(hé)预期,是个系统性的(de)工(gōng)程(chéng)。

   

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 来分期倒闭了吗 来分期被国家处理了吗

评论

5+2=