招股书中出(chū)现低(dī)级错误好像已经不是新鲜(xiān)事410开头的身份证是哪里的？ 410开头的身份证号码是河南省吗。伴随着(zhe)注册制改革的全(quán)面实(shí)行，IPO信(xìn)披质(zhì)量(liàng)问题逐渐(jiàn)成为市(shì)场关注的焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙(zhè)江泛源(yuán)科技有限公司（以下简称(chēng)“泛(fàn)源(yuán)科技”）最新披露了第一轮审(shěn)核问(wèn)询回复。泛源科技主要业务(wù)为(wèi)汽车关键(jiàn)零部(bù)件(jiàn)的加工制造服务及(jí)产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券(quàn)。根据问询的相关(guān)文件显示，泛源科技招股(gǔ)书中存在释义不清、前(qián)后(hòu)表述不一致(zhì)、多次出现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创(chuàng)业板IPO审(shěn)核(hé)状态更新为“已问(wèn)询(xún)”。据首轮问询(xún)的(de)相关文件显示(shì)：招股说明书多次出现的T公(gōng)司，未在释(shì)义中进(jìn)行说(shuō)明；同(tóng)行业可比(bǐ)公(gōng)司(sī)中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页和第172页(yè)披露的(de)敏实(shí)集团净利(lì)润(rùn)金额(é)存在差异；招股(gǔ)说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多处(chù)低级错(cuò)误屡(lǚ)屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐人对前述(shù)内容进行调整，完善信息披露(lù)的(de)准确性和前后表述的一致性，切实提(tí)高信息披露质量；请发(fā)行(xíng)人、保(bǎo)荐(jiàn)人诚实守(shǒu)信(xìn)、勤勉(miǎn)尽责(zé)，全面核(hé)对申请文(wén)件信息，保证申(shēn)请(qǐng)文件信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保荐(jiàn)人进行了整改并于(yú)近日一一作出(chū)了回复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已(yǐ)在招股说明(míng)书“释义(yì)”一(yī)节中补充“T公司”释(shì)义为“一(yī)家(jiā)总部位(wèi)于美国的全球知名(míng)新能源汽车生产制造(zào)厂商，系(xì)本(běn)公司产品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说明书(shū)中(zhōng)将“敏(mǐn)实集团(tuán)”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称(chēng)谓实指同一家(jiā)公司，即香港上市公(gōng)司(sī)敏实集团(tuán)有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人表示，招股说明(míng)书第165页和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母(mǔ)公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一(yī)调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股书全(quán)文内容进行(xíng)了逐一自查，对(duì)招股说明书(shū)中存在的错别字、披(pī)露不(bù)准确、前后表述不一致等问(wèn)题进行了规范，切实提高信(xìn)息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报告期(qī)内(nèi)，其子(zi)公司(sī)中航证(zhèng)券(quàn)实现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润5.5亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点(diǎn)名(míng)执业质(zhì)量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代表(biǎo)人、安(ān)永华明会计师事务所签字会计师收到深(shēn)交所监管函，原因是公司的(de)申(shēn)报材料中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一个负号的错误，使披露的金(jīn)额差(chà)异(yì)巨大。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张财务(wù)报(bào)表中(zhōng)便(biàn)存(cún)在这(zhè)一差错(cuò)，经(jīng)手了三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申(shēn)报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境(jìng)披露了第(dì)二轮反馈问询回复，据(jù)相关文件显示，发(fā)行人及中介机构首轮问(wèn)询(xún)回复中多(duō)个(gè)问题未按照题干(gàn)要(yào)求回答，且(qiě)申(shēn)报时提交的招(zhāo)股说(shuō)明书与首(shǒu)轮问询(xún)回复后(hòu)更新的招股说明书中多处(chù)信息披(pī)露不一致(zhì)。同时(shí)，除问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存(cún)在数(shù)据(jù)统计(jì)、笔误等原(yuán)因，导(dǎo)致(zhì)首轮(lún)申请文件存(cún)在部分错误(wù)。记者统计发(fā)现，涉及的(de)相(xiāng)关错(cuò)误修订高达(dá)20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商(shāng)证410开头的身份证是哪里的？ 410开头的身份证号码是河南省吗(zhèng)券作为保荐机构压(yā)力不小(xiǎo)。目前(qián)，该公司审核状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误(wù)，被上市委员会问询。

　　东(dōng)北(běi)证券(quàn)保荐亿能电力(lì)IPO项目招股(gǔ)书(shū)中公开承诺的履行情况、风险因素(sù)与董监高变动与薪酬等信息披(pī)露不准(zhǔn)确(què)、不充分，存在较多的文字错误、行文不规(guī)范、描述不(bù)准确等问题(tí)，被质疑中介机构的执(zhí)业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询(xún)回(huí)复中保荐(jiàn)机构未就问询函提到的10余处问题发表核查意见，且(qiě)部分问题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构(gòu)执业(yè)质量。

　　西南(nán)证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产(chǎn)品的资质认证情况进行说(shuō)明，被上市(shì)委员(yuán)会问询。会计差错更正时(shí)未进行部分细(xì)项的详细说明。申报(bào)文件存在多处前后不一致(zhì)、内容简(jiǎn)单重复、表(biǎo)述错(cuò)误等(děng)问题(tí)，申报(bào)文件质量较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机(jī)构执业质(zhì)量亟需加(jiā)强

　　低质量的公开信息披露会对投资(zī)者造成误导，也(yě)体现了第三方机构的“不够(gòu)走心(xīn)”。在全(quán)面注册制(zhì)的大(dà)环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作(zuò)为“看门人”，部分(fēn)券商保荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股书中(zhōng)频(pín)频出现(xiàn)的低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机(jī)构的专业性。

　　监管部门在近年(nián)来加(jiā)强对券商“看门人”的(de)处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司(sī)投行业务(wù)质量评(píng)价方法(fǎ)（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行的质量(lià410开头的身份证是哪里的？ 410开头的身份证号码是河南省吗ng)大考迎(yíng)来细化(huà)标准(zhǔn)。这也是(shì)证券业(yè)首(shǒu)个由官方组织制定(dìng)发布，并(bìng)聚焦于投(tóu)行业务质量的考(kǎo)核方案。监管(guǎn)部(bù)门对投行(xíng)业务的(de)关注程度(dù)可见(jiàn)一(yī)斑。据(jù)该办法(fǎ)，申(shēn)报文件存(cún)在低(dī)级错误、数据(jù)错误(wù)，问询回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 410开头的身份证是哪里的？ 410开头的身份证号码是河南省吗