最近张津瑜9分52秒(miǎo)事件持续发酵，相关(guān)视频被人们(men)在网上疯(fēng)传。

看了网(wǎng)上(shàng)一些人对(duì)此(cǐ)事件(jiàn)的关注点，不仅让我想起(qǐ)了几(jǐ)百(bǎi)年前作家笑笑生写的(de)那部(bù)《金瓶梅》。这两件事看(kàn)似(shì)风马(mǎ)牛不相(xiāng)及，但(dàn)有着很(hěn)多蛛丝(sī)马迹的联(lián)系(xì)。

他(tā)们都是(shì)把(bǎ)人的(de)私底下的(de)那点事(shì)，搬到了大众的面(miàn)前，赤裸裸的、一丝不挂的展示在大众的面前，满足了(le)人们(men)的(de)好奇心、幻想、淫欲之外，人们(men)还不忘道(dào)德(dé)谴责一下(xià)当事(shì)人。

面对这样的事，几百年前的人(rén)和几百(bǎi)年后的人(rén)一样，都只会看热(rè)闹(nào)，只会鄙(bǐ)视般的(de)讨论(lùn)里面的女主角，用最(zuì)下流的语(yǔ)言来侮(wǔ)辱她们，只会(huì)站在道(dào)德的至高点来谴责她(tā)们的行(xíng)为。

有网友恨不得把视频里女主角(jiǎo)的的生辰八字都人(rén)肉出(chū)来，世界那么大却(què)没多少人站(zhàn)出(chū)来(lái)为她(tā)们说(shuō)话，最大(dà)的怜悯也只是(shì)说(shuō)一句：“好好的女孩儿为什么200mm是多少米，2000mm是多少米(me)糟践自己。”

如果我说《金瓶梅(méi)》里的潘金莲是个受(shòu)害者可能有些人(rén)会持反对意见，可张津瑜她(tā)确确实实真的(de)是个受害者，这无关(guān)她(tā)在视频里做了什么，说了什么(me)，那(nà)都是(shì)她(tā)自己的选择(zé)，她的那些行为也没有损害到谁，我们其实不应该对其妄加指责。

事实上该受(shòu)到指责的(de)人是那(nà)个把视频公诸于(yú)众的“吕(lǚ)总”，从法(fǎ)律层(céng)面来说他(tā)损害了当事(shì)人的声誉，从道德方(fāng)面来说(shuō)，他(tā)这种做法极(jí)不道(dào)德也(yě)很(hěn)没人品，把(bǎ)一个死心塌地跟着他的女孩儿给毁了(le)。

在这(zhè)样的事(shì)件里，女性比男(nán)性受到的惩罚更严(yán)重，在这种双重道德标准(zhǔn)下，人们好像已经(jīng)忘(wàng)了(le)事情中(zhōng)的孰是孰非(fēi)，也忘了女(nǚ)人身(shēn)边的(de)那个(gè)男人，聚(jù)焦点都落到(dào)了女性身(shēn)上，觉得事件里的女性犯了(le)什么(me)天(tiān)大的罪，事实上她并没有罪，有罪的是公布视频的人(rén)，和那(nà)些一(yī)边观看视频(pín)一(yī)边辱(rǔ)骂贬低(dī)她的人们(men)。

在这样(yàng)需(xū)要道德(dé)的(de)时候(hòu)，更多的人却(què)忘了道德的存在，他们用戏虐的言词轻(qīng)佻的态度来(lái)评论这件事(shì)。这种在需要更(gèng)多人站在道德(dé)最高点的时(shí)候，他们反而选(xuǎn)择了(le)放(fàng)弃，或(huò)者站错(cuò)了位，对里面的作为受(shòu)害者(zhě)的女(nǚ)性(xìng)大加指责和(hé)贬(biǎn)损。

其(qí)实他们(men)多希望成(chéng)为视频里(lǐ)的男主角(jiǎo)，他们多希望能一(yī)睹视频里的“精彩瞬(shùn)间”。

在(zài)这(zhè)个时候很多人没(méi)有选站(zhàn)在(zài)道德的一边，这就(jiù)是人性中赤裸裸冷冰冰的另一(yī)面。

【本文(wén)是完(wán)全是站在道德(dé)最高点(diǎn)的角度来完成(chéng)写作，面对此类(lè200mm是多少米，2000mm是多少米i)事件(jiàn)，希望更多的人和我一(yī)起站在道德(dé)最(zuì)高(gāo)点一起来(lái)指责批判，当然(rán)指(zhǐ)责批(pī)判(pàn)的不是(shì)事件的(de)女主角(jiǎo)张(zhāng)津(jīn)瑜，而是那个传播视频的“吕总”】

张津瑜和吕总(zǒng)的相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 200mm是多少米，2000mm是多少米