招股书(shū)中出(chū)现低级错误好(hǎo)像已(yǐ)经不(bù)是新鲜(xiān)事。伴(bàn)随着注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信披质量(liàng)问题(tí)逐渐成为市(shì)场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司(sī)（以下(xià)简称“泛源(yuán)科技(jì)”）最新披(pī)露了第一轮审(shěn)核问询(xún)回复。泛(fàn)源科技主要业务为汽(qì)车关键零部件的加工制造服务及产品(pǐn)生产(chǎn)销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航(háng)证券(quàn)。根(gēn)据问询的相关文件显示，泛源(yuán)科(kē)技招股书中存在释义不清(qīng)、前后(hòu)表述不(bù)一致(zhì)、多次出现错别字(zì)等(děng)错误。

　　泛(fàn)源科(kē)技IPO被问(wèn)询，存(cún)在错(cuò)别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态更(gèng)新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询(xún)的相关文(wén)件显示：招股说明书多次出现的T公司，未(wèi)在释义(yì)中进(jìn)行说明(míng)；同行业可比公司中(zhōng)，敏(mǐn)实集团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公司，如(rú)是，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实(shí)集(jí)团净利润金额存在(zài)差(chà)异；h2so4是什么化学名称怎么读，hno3是什么化学名称招股说明书中存在(zài)多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人对前述内(nèi)容(róng)进行调整，完善信息披露(lù)的准确(què)性和前后表述(shù)的一(yī)致性，切实(shí)提高信(xìn)息披(pī)露(lù)质量；请发行人(rén)、保荐人诚实(shí)守(shǒu)信、勤勉尽责，全(quán)面核(hé)对申请文(wén)件信息，保证(zhèng)申请(qǐng)文(wén)件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保(bǎo)荐人进行了整(zhěng)改并于(yú)近日一一作出了回复。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人已在招股(gǔ)说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一(yī)家总部位于美(měi)国的(de)全球(qiú)知名新能源汽车生产制造(zào)厂商(shāng)，系本公司产品终(zhōng)端应用(yòng)整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书中将(jiāng)“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏实集团有(yǒu)限公司(sī)。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润(rùn)金额(é)存在差异，系“净利(lì)润(rùn)”与“归属(shǔ)于(yú)母公(gōng)司股(gǔ)东净利润(rùn)”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整(zhěng)为净利(lì)润15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发行人及保荐人(rén)对招股书(shū)全(quán)文(wén)内容进行了逐一(yī)自(zì)查，对招股说明书中(zhōng)存(cún)在的错别字(zì)、披露不准确(què)、前后表述不(bù)一致等问(wèn)题(tí)进(jìn)行(xíng)了(le)规范，切实提高信息披(pī)露(lù)质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示(shì)，报告期内，其子公司中航(háng)证券实(shí)现营业总(zǒng)收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源科(kē)技1家在审的IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执业质量(liàng)问题(tí)。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及(jí)华(huá)泰联(lián)合保h2so4是什么化学名称怎么读，hno3是什么化学名称荐代(dài)表人、安永华明会(huì)计师事务(wù)所签字会计(jì)师收(shōu)到深(shēn)交所监管函，原(yuán)因是(shì)公司的申(shēn)报材料中写(xiě)错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年相关股份支(zhī)付费用(yòng)“-1.93亿元(yuán)”被错误(wù)披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当(dāng)年非经常性损益(yì)、扣非后净利(lì)润计算和披(pī)露错误。小小的一个(gè)负号的(de)错误，使披露的(de)金额差(chà)异巨(jù)大。迈百瑞在(zài)首(shǒu)份申报稿的第一张财务报(bào)表中便(biàn)存在这一差错，经手了三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是(shì)申报(bào)创业(yè)板(bǎn)IPO的(de)晶宇环(huán)境披(pī)露了第(dì)二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人(rén)及中介机构首(shǒu)轮问(wèn)询回复中多个问题未(wèi)按照题干要(yào)求回答，且申报(bào)时提交的招股说(shuō)明(míng)书与(yǔ)首轮(lún)问询回(huí)复后更(gèng)新的招股说明书中(zhōng)多处(chù)信息(xī)披露不一致。同时(shí)，除问(wèn)询中涉及(jí)的修改项外，还存在数(shù)据统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部分错(cuò)误(wù)。记(jì)者(zhě)统(tǒng)计发现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项(xiàng)。如此多(duō)的信(xìn)息披露瑕疵(cī)，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司(sī)审核状态已变(biàn)更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的(de)IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不少(shǎo)招股(gǔ)书存在低级错误(wù)，被上市委员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能(néng)电力IPO项(xiàng)目招股书中(zhōng)公开承(chéng)诺的(de)履行(xíng)情况、风险因素与(yǔ)董(dǒng)监高变动与薪酬等信(xìn)息披露(lù)不准确、不(bù)充分，存在较多的文字错误(wù)、行文不规(guī)范(fàn)、描(miáo)述不准确等问(wèn)题，被质疑(yí)中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问(wèn)询回复(fù)中保荐机构未就问询(xún)函(hán)提到的10余处问题发表核查意见，且部分(fēn)问题未(wèi)充分核(hé)查或论证，被上市委员(yuán)会质疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西南(nán)证(zhèng)券(quàn)保荐克(kè)莱特IPO项(xiàng)目的招股书(shū)未就(jiù)产品的资质认证情况进(jìn)行说明，被(bèi)上市委员会问询。会计差(chà)错(cuò)更(gèng)正时未进行部分细项的详(xiáng)细(xì)说明(míng)。申报文件存(cún)在多处前后不(bù)一致、内(nèi)容简(jiǎn)单重(zhòng)复(fù)、表(biǎo)述错误等(děng)问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执(zhí)业质量(liàng)亟需加强

　　低(dī)质量的公开信息披露会对投(tóu)资者造成(chéng)误导，也体现(xiàn)了第三方机构的“不够走心”。在全面注册(cè)制的大(dà)环境下(xià)，信息披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机(jī)构作为“看门(mén)人”，部分券商保荐却(què)未(wèi)做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书(shū)中频频出现的低级(jí)错误“带病闯(chuǎng)关(guān)”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被(bèi)问询，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃性和中介(jiè)机构(gòu)的专业性。

　　监管部(bù)门在近年(nián)来(lái)加强对券商“看门人”的处罚(fá)力度(dù)。早在2022年(nián)12月，中国证券业(yè)协(xié)会发布《证(zhèng)券公(gōng)司(sī)投行业务质(zhì)量评价方法（试行(xíng)）》，券商投行的质量大(dà)考迎来细化(huà)标准。这也是证券业首个由官(guān)方组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务(wù)质量(liàng)的考核方案(àn)。监管部门对投(tóu)行业务(wù)的关注(zhù)程度可(kě)见一(yī)斑。据该(gāi)办法，申报文件(jiàn)存在低级错误、数据错误，问(wèn)询回(huí)复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 h2so4是什么化学名称怎么读，hno3是什么化学名称