杉(shān)杉股份风(fēng)波再(zài)起(qǐ)

　　在杉(shān)杉(shān)股份的股东大会召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份(fèn)对外披露了间接(jiē)控股股东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报独(dú)家(jiā)披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚所持(chí)有(yǒu)的宁(níng)波青刚(gāng)的股权在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体(tǐ)后续报道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)冻结(jié)郑(zhèng)永刚名下所持(chí)的(de)宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉(shān)股份发布了有关(guān)情况的(de)说明公(gōng)告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未(wèi)成(chéng)年子(zi)女向法院(yuàn)提起民(mín)事(shì)诉讼(sòng)并申(shēn)请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日常(cháng)经营(yíng)及公司(sī)股权(quán)结构无(wú)影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事(shì)宜积极(jí)进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名(míng)子(zi)女与郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案，双方已达成基本一(yī)致解(jiě)决方案(àn)，周婷也(yě)已向法院申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚(gāng)持(chí)有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打(dǎ)杉(shān)杉(shān)股份董秘办确(què)认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事(shì)并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电(diàn)话，截(jié)至发稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披露义(yì)务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关(guān)键公(gōng)司。

　　通过(gu护士是事业编制吗 2023年护士还有编制吗ò)层(céng)层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉(shān)杉股份的控制(zhì)。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉(shān)杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示(shì)系(xì)统显示，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑(zhèng)永刚的前妻，系(xì)郑驹(jū)的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月护士是事业编制吗 2023年护士还有编制吗(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为徽商(shāng)银(yín)行(xíng)内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票(piào)权(quán)股份。两(liǎng)人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了(le)对方的名字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得的(de)司法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女与被申请人郑驹(jū)法定继(jì)承纠(jiū)纷一案(àn)产生(shēng)争(zhēng)议，冻(dòng)结(jié)被继承人(rén)郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作(zuò)人员告诉时代(dài)周报记者(zhě)，此次披露冻(dòng)结的(de)是宁波青刚的股权(quán)，而(ér)非上市公(gōng)司股权，因此上市公司(sī)没有(yǒu)披露义务。“这次的披露(lù)只是对媒体(tǐ)相关报道(dào)的(de)回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗(shān)来(lái)迟”公布了间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股东股(gǔ)权被(bèi)冻结(jié)的(de)情况，此(cǐ)番操(cāo)作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋(sòng)一欣在接受时(shí)代周报记者采访(fǎng)时表示(shì)，涉及控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股权冻结(jié)事项，杉(shān)杉(shān)股份应及时披露相关信(xìn)息，并(bìng)对为何如此长时(shí)间未披(pī)露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不(bù)能判断杉(shān)杉股份触发信息披露义(yì)务的时点。另外(wài)，宁波(bō)青刚与杉杉股份(fèn)的股权关系(xì)隔了好(hǎo)几层，股权(quán)冻(dòng)结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家(jiā)由“杉(shān)杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资(zī)有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位(wèi)列第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份(fèn)发(fā)布对前期公告内容更(gèng)正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也(yě)受杉杉控股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一致行动人(rén)关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)的关联关(guān)系，并要求上市公(gōng)司进(jìn)行核(hé)查。吉(jí)翔股份则(zé)针对监管和媒体报道多次发布公(gōng)告称(chēng)，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行动关系(xì)，双方(fāng)在上(shàng)市(shì)公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文(wén)质疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下，公(gōng)司及相关方(fāng)前期(qī)多次(cì)予以否(fǒu)认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露(lù)信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔股份(fèn)表(biǎo)示(shì)，公司在前(qián)期对股(gǔ)东(dōng)提供(gōng)的(de)信息、证据核查(chá)中确有疏漏，核(hé)查(chá)手段(duàn)主要以根据股东回复(fù)比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故(gù)意背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信息的主观故(gù)意(yì)。

　　而在此次信披(pī)违规的关键责任认定(dìng)上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在(zài)于股东方屡次(cì)向公司(sī)隐瞒可以认(rèn)定其构成一致行动人(rén)关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门已介入股东(dōng)方了解(jiě)核实(shí)情(qíng)况。

　　在(zài)问询函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕(shǎn)西国际(jì)信托所(suǒ)持股份成为第二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约(yuē)收(shōu)购(gòu)，因(yīn)此隐瞒(mán)了一致行动(dòng)人的(de)关键信息(xī)，使得上海钢石顺利(lì)成为吉(jí)翔(xiáng)股份的第(dì)二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行(xíng)动关(guān)系的行为违反(fǎn)了(le)《上(shàng)市公司收购(gòu)管理办法》中要约收购(gòu)义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项被(bèi)监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 护士是事业编制吗 2023年护士还有编制吗